加密货币律师认为 SEC 战胜 Uniswap 的几率“非常低”_TP钱包官方下载_tp钱包安卓版/最新版本/官网app|你的通用数字钱包-tpwallet钱包(tokenpocket官网)

Uniswap

美国证券交易委员会（SEC）已开始调查去中心化加密货币交易所 Uniswap。作为回应，SEC 已向 Uniswap Labs 发出 Wells 通知，表示计划采取法律行动。

加密货币社区对 SEC 的指控感到震惊，这些指控更多地基于 Uniswap 的去中心化模式，而不是任何欺诈或市场操纵的指控。

Uniswap：对传统证券市场的威胁？

美国证券交易委员会针对 Uniswap 的诉讼根源在于该协议能够在没有中心化中介的情况下促进数十亿美元的交易。这直接挑战了美国证券交易委员会监管交易市场内中介机构的监管结构。

报道中引用的加密货币律师表示，“之所以发生这种情况，是因为 Uniswap 的存在可以证明，数十亿美元可以在没有个人或机构作为中介的去中心化协议上进行交易。”

“在未来，美国证券交易委员会以中介机构为中心的监管模式将不会持续下去。”

艰苦的战斗：克服先例和薄弱的论据

这位加密货币律师认为，美国证券交易委员会在这场诉讼中胜诉的几率“非常低”。与其他加密货币案例不同的是，美国证券交易委员会依靠无定形的 Howey 测试将代币归类为证券，该机构现在面临着更艰巨的挑战。

SEC 将必须证明 Uniswap Labs、其中继运营商、流动性提供商、前端应用程序和编码器都是同一实体或运营的一部分。这是一项艰巨的任务，因为法律普遍承认软件开发商与其服务的实体之间的区别。

此外，SEC 试图将 Uniswap 代币（UNI）指定为证券，并认为该代币的空投是证券的分配，但这一尝试面临重大障碍。律师指出，Uni 并不像股票一样运作，因为它不提供具有约束力的投票权或诉讼中的股东资格。

“这更像是一种模因币，而不是投资合约，”律师表示。

美国证券交易委员会通过将空投等同于安全产品来扩大其监管客户奖励积分、航空里程和预付费街机卡的管辖范围的努力也受到质疑。

SEC 潜在索赔面临的挑战

该文章概述了 SEC 在针对 Uniswap 的案件中可能面临的挑战。监管机构可能会试图声称 Uniswap Labs、其中继运营商、流动性提供商、前端应用程序和编码员都是同一实体的一部分，但这种立场很难辩护。

此外，SEC 可能会辩称 Uni 代币是一种证券，而 Uni 代币的空投是证券的分配。不过，这篇文章表明，这将是一个站不住脚的论点。

文章指出，美国证券交易委员会试图将空投描述为证券要约，这可能会扩大其监管范围以监管广泛的客户奖励计划，这可能会开创一个令人担忧的先例。

此外，Uni 代币的运作方式与传统股票不同，因为它不提供具有约束力的投票权或股东诉讼权，这使其更像是模因币，而不是投资合约。

结论

该文章建议 SEC 应该专注于解决去中心化金融 (DeFi) 中的真正欺诈行为，而不是针对 Uniswap 等信誉良好的实体。它认为，Uniswap 作为一个去中心化平台，可能能够避免根据 SEC 过去的指导被归类为投资合约。

这一观点强调了监管资源潜在的错配，并凸显了区分合法 DeFi项目和欺诈计划的重要性。 Uniswap 与 SEC 之间的法律纠纷将对整个比特币生态系统产生重大影响。

tpwallet

TokenPocket是全球最大的数字货币钱包，支持包括BTC, ETH, BSC, TRON, Aptos, Polygon, Solana, OKExChain, Polkadot, Kusama, EOS等在内的所有主流公链及Layer 2，已为全球近千万用户提供可信赖的数字货币资产管理服务，也是当前DeFi用户必备的工具钱包。